Réunion du 2010-07-12

Présents : Isabelle Douste, Glenn Cougoulat, Denis Jongmans, Jean-Philippe Metaxian, Marc Wathelet, Cécile Cornou Excusés : Julien Turpin, Simon Bayle, Mai Linh Doan

Etat du site web :

Isabelle et Julien sont en attente d’une autorisation d’accès à fournir par L. Torlay. Glenn le contacte.

Matériel sismique et électrique

Des tests vont être réalisés dans les deux semaines qui viennent pour vérifier le matériel avant les enseignements

Point financier

Deux comptes ont été créés : EQPROS pour l’équipement, alimenté par les équipes pour la maintenance, et RHPROS pour les ressources humaines, alimenté par le ticket modérateur pour payer le demi-salaire d’un IE.L’argent pour financer WARAN a été versé sur EQPROS.

• EQPROS (sans Waran) : 4000 €
• RHPROS : 16000 €

Ticket modérateur

Isabelle a fourni une première liste de prix, en se basant sur les tarifs de location divisés par deux. Ce point sera rediscuté en septembre.

Waran (voir pdf joint)

Marc rappelle les objectifs, l’historique et les concepts du réseau Waran, pour lequel 9653 € ont été investis et pour lequel il reste environ 60 k€ disponibles pour acheter des capteurs et numériseurs. Le concept est le déploiement rapide d’un réseau avec connexion WIFI pour une durée d’enregistrement limitée (quelques heures) et traitement des données de bruit de fond en temps réel. Ce système doit être opérationnel au plus tard à la fin 2010 pour des manips au Liban au début 2011. Une option plus longue durée (connexion à batterie au Pb) peut être envisagée pour des applications à plus longue durée.

Trois solutions sont discutées :

1. solution avec capteur et numériseur intégré : CMG6TD
2. solution avec capteur et numériseur séparés, avec achat de numériseur existant (earth data)
3. solution ave capteur et numériseur séparés avec développement d’un numériseur (LEAS)

La solution 1 présente l’avantage de correspondre à un produit existant intégré commercialisé. Par contre, elle ne présente pas de flexibilité pour le choix des capteurs et demande une connexion particulière entre le boîtier Waran et le CMG6TD. La solution 3 demande le développement d’un nouveau numériseur mais offre l’intérêt d’associer un partenaire privé qui pourrait à moyen terme gérer le développement des stations Waran. Elle paraît cependant périlleuse à court terme (dépendance vis-à-vis d’un développement de numériseur dont un prototype n’existe pas actuellement).

La solution 2, la plus chère, paraît aussi la plus sûre à court terme (numériseur testé à Potsdam) .

Après discussion, il apparaît que la solution 1 est assez éloignée du concept Waran et l’option de séparation du numériseur et du capteur est retenue par l’ensemble des participants.

Des renseignements complémentaires doivent être demandés auprès de Guralp et Leas avant une prise de décision finale d’ici 10 jours.

Document(s)

waran_gproge_20100712.pdf